南投縣某安置機構爆發少年遭集體性侵案，監察委員王美玉今天說，機構本來是要照顧孩子，卻變成傷害孩子的地方，監院通過糾正南投縣政府等單位，促請司法院、行政院正視問題。
監委王美玉、林雅鋒調查南投安置機構性侵案，上個月通過彈劾南投縣政府社會及勞動處 5 名前後任官員及 3 名地方法院少年保護官，也創下少保官被彈劾首例。內政及少數民族委員會通過調查報告，進一步糾正南投縣政府、衛福部、法務部及彰化縣政府。
王美玉今天召開記者會指出，南投縣政府漠視對兒少安置教養機構的督導查核，機構共發生 21 起院生遭性侵害案件，皆未依法通報；機構規避查核，南投縣府怠於執行法律所賦予的公權力，明顯有行政怠惰違失。
王美玉說，衛福部未積極督導地方政府，對本案僅消極去文，未見提出檢討，顯有怠忽。而更生保護會委託此機構工作人員違法兼辦經營的兒童學苑，也發生院生遭性侵害案件，卻隱匿未通報，法務部均毫無所悉，顯未善盡督導之責，核有違失，此外，彰化縣政府也未依法妥適輔導轄內未立案的兒童學苑。
王美玉表示，司法兒少機構本來要照顧孩子，卻變成傷害孩子的地方。司法院對本案機構超收消極處理，坐視事態擴大，且未落實督導地方法院將少年交付安置機構輔導時，應通知少年戶籍地及機構所在地的主管機關，但大部分法院並未依從指示辦理，司法行政弱化至此，自屬怠失，辜負設置少年司法專責單位的初衷。
監察院彈劾 3 位地方法院少年保護官，林雅鋒說，她從報導中看到少保官的反彈聲浪，認為以後就不要安置，讓少年回到已失能的家中，她希望這種消極態度不是事實，不可以因彈劾案就放棄天職。
王美玉進一步指出，司法院少年及家事廳職司少年事件審理及少年保護事件執行，衛福部職司兒童及少年福利服務，兩機關應互相合作，積極檢視司法少年安置的困境及頻被機構拒收的事實，建構完善的司法兒少保護體系。
她說，目前接受司法少年收容安置機構資源確實不足，也欠缺對性侵害案件的有效防治措施，行政院允應督導相關機關，並會同司法院就兒童少年安置機構收容類型分類、安置機構床位配置、專業知能、安置費用及照顧人力比等，研擬具體可行解決對策，希望行政院、司法院看到孩子面臨的問題，「不要再互踢皮球。」
(中央社)
評論被關閉。