原文發表於林智群臉書,芋傳媒經授權轉載。
布吉納法索與台灣斷交,中國國民黨發言人洪孟楷今天表示,蔡政府的政治意識型態帶領台灣走向死胡同,應該仔細反省並為錯誤的外交政策向全民道歉。
西非國家布吉納法索昨天宣布與我國斷交,前外交部長歐鴻鍊今天分析,總統蔡英文近日受訪時明白拒絕九二共識,恐是中國大陸決定繼多明尼加後再度警告原因。
很多人都把斷交歸咎於政府拒絕 92 共識,想法如下:
1.馬總統堅持 92 共識,任內也是跟甘比亞斷交,斷交跟你採不採 92 共識,有什麼關係?
2.即使中國因為台灣拒絕 92 共識,才痛下毒手,那我們應該承認 92 共識嗎?這個要先討論的是:
(1)什麼是 92 共識?(2)要不要承認它?
3.談一個東西,要先確認他存不存在,不然毫無意義,一般人都以為九二共識是1992年辜汪會談簽署的文件,內容就是一個中國各自表述,既然台灣簽署了文件,怎麼可以翻臉不認帳,任意否認,也難怪中國生氣!
事實是這樣的嗎?
問題是 1992 年雙方根本沒簽什麼 92 共識的文件,92 會談結束時,雙方並沒有達成任何共識,也沒有「92 共識」這個名詞。
「92 共識」這個名詞,是92會談結束後十幾年,到了 2000 年 4 月 28 日,台灣時逢總統大選結束後、政權移交前,行政院大陸委員會主委蘇起發明了「九二共識」這個名詞,表示內容為「一個中國,各自表述」,隨後成為中國國民黨的黨綱。
你看看你看看,會談都結束 8 年了,雙方在這 8 年內根本沒講什麼共識,8 年期間,沒有共識,8 年後,突然說我們有共識了,任何人看到這個過程,都會認為你們兩個想唬爛誰啊!
4.所謂 92 共識,就是「一中」,掀開「92 共識」這張糖果紙,裡面就是「一中」!國民黨一定會說「啊是一中各表啊!」我說,有「各表」嗎?你們國民黨在共產黨面前,有誰提到「中華民國」了?
馬總統在馬習會上的致詞是這樣的,「今天,我願提出維繫兩岸和平繁榮現狀的五點主張:
第一、鞏固「九二共識」,維持和平現狀。海峽兩岸在 1992 年 11 月就「一個中國」原則達成的共識,簡稱「九二共識」。九二共識是兩岸推動和平發展的共同政治基礎,正是因為雙方共同尊重九二共識,過去七年半來,我們才能獲致包括達成 23 項協議在內的豐碩成果與和平榮景,讓兩岸關係處於 66 年來最和平穩定的狀態。這個部分,等一下在會談時,我會再進一步說明。」
關鍵字:「海峽兩岸在 1992 年 11 月就「一個中國」原則達成的共識,簡稱「九二共識」。」
馬總統自己都講「92 共識」就是「一個中國」了,哪裡來的「各表」?也就是,所謂「一個中國,各自表述」,其實就是「一個中國」,連馬總統這種高位的人物,碰到中國也是講不出「中華民國」這四個字,哪裡來的「各自表述」?「中華民國」從來就是國民黨「內銷」的產品,對外他們是不談的,也不敢談,特別是在共產黨面前,既然不敢講,又何來「各自表述」?
根據馬總統上面講的話,所謂「92 共識」,就是「一個中國」,接下來就是「太監」,下面沒有了。
5.要不要承認「92 共識」?
一般人可能覺得,反正中國要這個名詞,你就給他,有什麼了不起的?跟他在那裡僵持,有必要嗎?
僵持的結果,就是被斷交,蔡總統真的是吃飽撐著,才會在那裡死撐。
我說,如果中國要的就只有「92 共識」,我們承認了,他就不會再煩我們,維持現狀 100 年,那我也會同意承認 92 共識,問題是,中國要的,從頭到尾都是「終極統一」,如果說「終極統一」是性交的話,
「92 共識」只是外衣,你脫了外衣,中國還是不會滿意的,接下來就是脫內衣、脫內褲,你台灣拒絕,中國又要拿斷交、軍機繞台懲罰你了,沒達到「終極統一」(性交)目的,中國是不會罷手的!
如果你是女生,你應該第一時間說不?還是為了避免對方生氣,先脫衣服再說?
結語:如果說蔡政府拒絕 92 共識,是帶領台灣走向死胡同,那國民黨的承認「92 共識」,就是一條不歸路。
評論被關閉。