資訊戰爭

最近有一個影片在我同溫層的知識分子之間流傳，這個影片是一個研究的結果，主要是探討「說謊政客的致命吸引力：

在台灣很多人喜歡擔任公正的第三方，或是什麼溝通的平台，感覺這樣是穩賺不賠的生意，其實很多時候沒有這種東西的存在，尤其面對戰爭的嚴肅時刻。

我總覺得自己有生之年看到戰爭的機率並不低，因此包括自己的生涯規劃、小孩的教育、父母年邁生病和死亡，有另外一種不同的角度跟想法。人都會死，但如果大家一同在戰爭中死去，那會怎樣？

藻礁公投是一個很好的反省機會，現代複雜的環境裡面沒有人什麼東西都懂，收到善良正直的朋友寄來的邀請，第一時間的反應當然考慮是否連署？

韓國瑜當選高雄巿長並不是僥倖，那是我們輸掉了一場戰役，許多人用看笑話的心態來對待資訊戰爭，我們的教育體制並沒有提供任何思辨的空間，即使具有高智商和高學歷的博士們往往也只有單線的思考，人民無知程度名列世界前矛。

導致嘉義高中學長傑出的外交官蘇啟誠自殺身亡，日本大阪關西機場假新聞的主角「GuRuGuRu」被法院證實是台北大學游姓男大學生，而且認為他沒有影響到社會判處無罪，所謂「謠言不足以使民眾心生畏懼或恐慌」。