誣告

五年前，我揭發高虹安的博士論文涉及嚴重抄襲，把證據全部公布在臉書。高虹安噤聲，沒有任何反駁。 隔年，高虹安被民眾黨提名參選新竹市長。為了避免抄襲事件影響她的選情，高虹安到台北地檢署對我提起誹謗的刑事告訴，企圖製造清白的假象。 問題是，高虹安抄襲的證據明確，無從狡賴。為了入我於罪，高虹安回頭修改她的博士論文，捏造我不實指控的證據，再將修改過的論文送進北檢，當成我誹謗她的罪證。

不起訴書揭露，新竹棒球場的營建廢棄物，是原建物拆除就地回填，這是合法的；其他的垃圾，甚至有2026年製造的寶特瓶；而竹市府找來的美國專家檢測報告，也證實沒非法掩埋廢棄物；所謂20包大祕寶，都是廠商施工時所鋪設的，還全遭竹市府破壞。

惡房東張淑晶犯誣告、詐欺房客等罪，遭判刑 16 年 5 月，多年前入監服刑。服刑中的張淑晶為聲請定應執行刑案件，今天被提解至高院開庭，她因不想被媒體拍攝，套上粉紅格紋頭套。

王姓男子去年8月間從台中搭乘高鐵前往台北後，向警方謊稱裝有現金 200 萬元的背包遺落在列車上，被警方識破。台北地方法院8日依誣告罪判處他有期徒刑3月。可易科罰金，可上訴。

昨天高院宣判高虹安的誣告上訴案，我正在飛機上，簡短的發言有一句話：「高虹安剛通過民意審判，但司法審判仍然認定她有罪。這個落差是台灣社會的問題。」

這次返台就是為了出席誣告案的上訴庭，對造就是高虹安，開庭時間是後天（1/9）早上九點半，地點在台北市博愛路的高等法院刑事庭大廈。

我自訴高虹安誣告的案子，台北地方法院做出了有罪的判決，刑期是不得服勞役的十個月。北院的判決引發一些誤解與的批評，原因是資訊不足，但也有刻意的扭曲。

高虹安誣告我被判處十個月的徒刑，很多朋友詢問我能否向她求償。我在這裡統一答覆：昨天我的委任律師已到台北地方法院遞交民事求償訴狀。

遭停職的新竹市長高虹安被旅美教授陳時奮提告誣告罪，法院判處高虹安 10 月徒刑。陳時奮今天表示，高虹安在誣告案輸了，不道歉，他已委任律師遞交民事求償訴狀求償 975 萬元。

我對高虹安提起的誣告自訴案，台北地院做了有罪的判決，刑期十個月。