余正煌

北檢偵辦調查官余正煌涉恐嚇取財等案，查出他投資失利不滿受騙，遂勾結黑道暴力討債，並私自查詢債務人個資，今天依違反個資法與恐嚇取財等罪起訴，並求處有期徒刑 3 年 6 月。

類似黃泰宇這種邪惡的記者，或類似匯流新聞網這種邪惡的媒體，在正常的民主社會根本無立足之地。令人感到悲哀的是，台灣不是正常的民主社會，邪惡橫行而不受制裁。

對這起官司的結局，余正煌、台大高層、媒體、台派粉專、網民、高嘉瑜⋯⋯等，無人出面講一句話，更不要說對林智堅或翁達瑞致歉。

北檢偵辦調查官余正煌涉違銀行法案，另查出嘉義市刑大2名員警涉洩漏個資給幫派分子，昨天再發動搜索約談。檢方複訊後今天清晨諭令余正煌加保新台幣 20 萬元，共計 70 萬元交保。

北檢偵辦調查官余正煌涉嫌違反銀行法案，另查出嘉義市警察局2名員警涉嫌洩漏個資給幫派份子；檢察官今天指揮警調兵分5路搜索，並約談余正煌、2名員警及相關被告等6人說明。台北地檢署偵辦某起投資債券案，查出余正煌涉案，今年2月間指揮調查局台北市調查處展開搜索，並約談余正煌與陳姓、侯姓男子等5名被告到案。檢察官複訊後，諭令余正煌新台幣 50 萬元交保，陳、侯等人也獲交保。

曾經是林智堅論文案主角之一的法務部調查員余正煌涉入吸金案，整體事件有許多國安體系內控的疑慮，我們先看一下客觀事實的時間順序吧：

今天下午，多位朋友傳給我一篇新聞，余正煌因涉及吸金案遭到約談，結果以五十萬交保。

對多數的司法判決，我尊重；對多數的政府決策，我也尊重。原因之一是兩者皆有見仁見智的空間；原因之二是我未必擁有足夠的資訊。

昨天，台大社科院的院務會議否決蘇宏達院長的連任案，原因是蘇宏達政治凌駕學術，強勢主導林智堅抄襲案。台大社科院教授的決定等同承認林智堅遭受台大學倫會的冤枉。

下一個報應，想看余正煌真有本事從博士班畢業嗎？