事實查核

假訊息嚴重衝擊全球媒體信任與民主制度，公視以「信任重建：事實查核的藝術與實踐」為主題舉辦國際研討會，匯聚日本、歐洲及台灣的媒體業界專家，研討對抗假訊息的創新策略。公視今天舉辦「事實查核的藝術與實踐」國際研討會，歐洲價值安全政策中心在台辦事處主任 Marcin Jerzewski （葉皓勤）提到，年輕人或社經背景較好者受到較多媒體識讀訓練，他也建議年長的公民如果能增加相關資訊，能培養出更多有責任感的數位公民。

社群媒體巨擘 Meta 今天大幅刪減其內容審核政策，包括結束臉書和 Instagram 上的美國事實查核計畫，這是一項重大的轉變，以符合總統當選人川普未來施政的優先事項。

中天新聞台 2018 年高雄市長選舉期間報導立委邱議瑩喊「大家麥離開」打悲情牌， NCC 以內容不實裁罰 20 萬元。

在台灣很多人喜歡擔任公正的第三方，或是什麼溝通的平台，感覺這樣是穩賺不賠的生意，其實很多時候沒有這種東西的存在，尤其面對戰爭的嚴肅時刻。

韓國瑜今天的登高一呼，一如他在選高雄市長時先把高雄批成又老又窮的套路。然而檢視數據就會發現韓所言有許多惡意操弄對立、扭曲數據趨勢的問題。我認為立場與價值觀的不同在民主社會中都是正常且相當可貴的，然而若無視事實與數據，惡意操弄意識形態來製造對立就相當可恥。

來自澳洲西澳大學(University of Western Australia)，以及英國和美國的科學家發現，「事實查核(fact checking)」可以逆轉最死忠的黨派支持者的看法，而隨著時間推移，更可能讓選民避開經常說謊的候選人。

什麼！這是假的？在有心人士的刻意操作下，網路訊息有時真假難辨，特別是台灣年底選舉將至，從行政體系到各政黨亦擔憂假新聞亂竄，無不嚴陣以待；很多不實訊息