根據《日經新聞》七月廿九日公布的高市早苗内閣支持率58%，此為高市就任九個月以來首次跌破六成。然而，在日本戰後政壇史就任九個月後，仍能維持高達五成以上支持率者，除了小泉純一郎內閣、安倍晉三第二次内閣、及岸田文雄内閣外，絕無僅有。這在日本「短命内閣」的歷史潮流中，誠屬難得。
圖片來源：作者提供
支持高市內閣的最大理由是其「指導力」、「人格」及「有國際觀」受到肯定；其最大敗筆，在於政權「缺乏安定感」，此點與小泉純一郎當年為了郵政民營化而在黨內引起對立的情况，有點類似，兩者都因強勢推動改革而引發黨內反彈。
自民黨黨内山頭林立，意見本就分岐，無派閥出身的高市首相原屬黨内孤鳥，在缺乏派閥支持、黨內大老多持觀望態度的情況下，養成事必躬親的習慣，就任時即申明「工作、工作、再工作」的決心，上任後更是宵衣旰食，戳力從公，除了操勞國事、又得忙於家事，最近在其X平台（舊推特）寫下每天只睡不到三小時的推文，既博得同情，也引來質疑。
然而，隨著高市支持率開始下滑，一葉知秋，其最大的隱憂其實不在黨外而在蕭牆之內，自民黨內不協調的雜音已經開始逐漸浮現，高市的強硬執政風格，及強行推動特定法案的後遺症也正面臨嚴格的考驗。
雖然在 二 月的眾議院大選中，高市率領自民黨贏得大勝，奠定了「高市 一 強」的政治局面，但隨著物價高騰及支持率下滑，黨內的矛盾正在加速浮出水面。 目前黨內的批評與反彈聲音主要集中在以下四個核心面向：
一、決策集中，黨內溝通不足
黨內所屬議員抱怨高市平時極少與基層及同僚交流，政策決策多由官邸少數親信決定。部分自民黨議員批評政權「與黨內缺乏溝通」，在遇到重大爭議法案時，高市未能盡到對黨內與國會的解釋責任，導致基層怨聲載道。
二、強勢推動法案，引發黨內反彈
在剛閉幕的特別國會中，高市早苗展現強勢的作風，依靠自民黨與日本維新之會的席次優勢，頻繁發動委員長職權，強行通過了包括《副首都法》、《國旗損壞處罰法》及《皇室典範》修改等極具社會爭議的法案。這種「以量壓人」的手段，連自民黨內部議員都私下抱怨：「從沒看過這麼難看的國會營運。」
三、減稅政策，加深黨內分歧
高市極力推動在 二0二七年將食料品消費稅調降至 1% 的民生政策。然而，這項政策遭到財政保守派的強烈反對。自民黨副總裁麻生太郎以及幹事長鈴木俊一等重量級大老，皆對減稅造成的巨大財政缺口抱持極為審慎、甚至懷疑的態度，黨內對於財源如何籌措依然存在嚴重分歧。
四、AI音檔風波，誠信遭受質疑
高市團隊在過去自民黨總裁選舉期間，疑似利用 IT 公司製作影片誹謗對手的「中傷音檔醜聞」持續延燒，高市雖以「那是 AI 變造聲音」極力否認，但已讓黨內對其誠信產生異議。 隨著物價高漲未獲有效解決，使得黨內雜音也因而水漲船高。
局勢展望
值得注意的是，《日經新聞》七月三十一日，又以大篇幅，刊出專題分析指出，高市早苗就任首相九個月以來，內閣支持率始終高於自民黨支持率，平均高出二十九個百分點，創下自民黨執政以來最高紀錄。
圖片來源：作者提供
日本政壇將此現象稱為「首相人氣紅利」（首相プレミアムpremium），意指首相個人的高人氣超越執政黨支持率，形成一股有別於政黨支持的個人支持基礎。
兩者差距愈大，代表首相個人的政治號召力愈強。這對沒有黨內派閥奧援的高市而言，此項數據不僅反映其個人魅力，更是她敢於推動改革的重要政治資本，同時也顯示自民黨外的「高市支持層」儼然成形。
面對排山倒海般的黨內外批評聲浪，高市早苗在七月底的記者會上依然態度強硬，堅稱國會運作將一以貫之。
為了解決目前的執政僵局並壓制黨內異音，政界普遍預期高市將在 八月中旬（盆休期間）進行內閣改組與黨人事刷新，屆時如何安撫黨內諸大老，眾所矚目。
未來能否穩住政權，關鍵恐怕已不在支持率高低，而在於能否化解黨內派系歧見，重新凝聚黨內共識。因為日本歷任首相多半不是敗給黨外，而是倒在自民黨黨內。
畢竟，贏得民心，是政治領袖的魅力；凝聚黨心，才是執政者真正的藝術。
若高市順利完成黨內整合，「首相人氣紅利」仍可能成為其穩定政權的重要資產；反之，若黨內裂痕持續擴大，即使民意仍高，也未必足以支撐長期執政。
評論被關閉。