台灣的選擇：親美或親中？

文：翁達瑞

我成長在威權反共的年代，美國是台灣的盟邦，中國是台灣的敵人。不論政府或民間，當年的台灣並不需要在美國與中國之間二選一。

兩岸開始冰融後，中國的經濟也開始起飛，但台灣人還是選擇親美：中國只是台灣人賺錢的地方，或是較廉價的旅遊地點。

經濟發展給予中共政權更多的資源，有能力收買台灣的政黨、媒體、宮廟、學界、社團⋯⋯。這幾年，台灣社會興起一股親中浪潮，甚至還有仇美的聲浪。

鄭麗文就任國民黨主席後，跪舔中共政權的言行毫不遮掩，還不時有仇美言論。在這篇貼文，我要用最基本的經濟數字反駁鄭麗文的立場，釐清台灣應該親美或親中的爭議。

這個經濟數字就是各國的股票市場總值，也就是各國所有上市公司的市值。這個數字代表每個國家的經濟實力，包括企業獲利、人民財富、政府稅收等。

蔡英文接任總統時，台灣的股票指數不到一萬點，如今已漲到四萬多點，上市公司的總值不斷飆高。台灣的上市公司總值在去年就已進入全球前十名，今年更上升到全球第七名。

附圖二是全球上市公司總值排名最高的十個國家，美國第一，中國第二，台灣第七。根據這份排名，許多統派人士宣稱中國富起來了，美國正在衰敗中。

問題是，這份排名並沒有考量國家的人口規模。雖然中國排名第二，台灣排名第七，但兩國的人口規模相差六十倍。這份排名未能精確衡量兩國的經濟實力。

若將上市公司的總值除以人口數，這份排名會出現大洗牌。小國寡民的瑞士變第一；美國掉到第二；台灣升到第三；中國掉到第九，只贏人口相當的印度。

若將台灣與中國的股票市場總值合併，台灣的排名會從第三名掉到第八名（附圖三）。若將台灣與美國的股票市場總值合併，台灣會從第三名升到第二名（附圖四）。

台灣應該選擇親美或親中，附圖三與附圖四已經給了一個明確的答案。第二名絕對優於第八名，畢竟水往低處流，人往高處爬。

上述排名只列入全球股票市場總值最高的十國，中國尚能排在第九。若將全球所有的國家都列入排名，中國的排名會掉到四十名之後。

若將台灣與中國的股票市場總值合併，排名則會掉到全球三十名以外。台灣跟美國合併，全球排名仍高居第二。台灣當然要選擇親美，而非親中，因為第二名遠優於三十名以外。

這篇貼文要傳遞一個重要訊息：中國並不強大，只靠人多而已。不論是經濟、軍事、甚至運動，台灣的實力都領先中國，而且還有相當大的距離。

在親美與親中之間，台灣人的選擇很明確：寧可高攀經濟強勢的美國，也不要被經濟弱勢的中國拖累。鄭麗文的親中、仇美言論，經不起經濟數字的檢驗。

 

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。