立法院長韓國瑜説：「沒有中華民國，就沒有台灣」！
要論斷這是實話實説，還是睜眼説瞎話，盲目吹捧中華民國、褻瀆台灣，需要先釐清：「中華民國」指的是什麼？「台灣」又指的什麼？
中華民國，是一個國家的名號，也可以衍生是ㄧ種政治體制（中華民國政府）；但沒有人會把中華民國當地名吧？！
台灣，是一個國家的名號，也可以是一個涵養斯土斯民的地名；但沒有人會把它當一種政治體制吧？！
所以，韓國瑜講的「沒有中華民國，就沒有台灣」，背後可能意涵有：沒有中華民國這個國家，就沒有台灣這個國家；沒有中華民國這個國家，就沒有台灣這個地方；沒有中華民國政府（體制），就沒有台灣這個國家； 沒有中華民國政府（體制），就沒有台灣這個地方。
因爲韓國瑜們潛意識裡不接受台灣是個國家之名，所以，韓國瑜講的「沒有中華民國，就沒有台灣」，意即「沒有中華民國這個國家或沒有中華民國政府（體制），就沒有台灣這個地方！」
——這是多麽荒謬的睜眼瞎話！
一九一一年中華民國這個國家誕生之前，台灣不但早就存在，還是航經的葡萄牙水手驚呼為「福爾摩沙」的美麗之島呢！一九一一到中華民國政府一九四五進駐台灣前，台灣以日本的殖民地存在！可見，沒有中華民國這個國家或政府體制，台灣都是結結實實存在的！
倒是中華民國這個國家一九四九被中華人民共和國消滅、中華民國政府被逐出中國後，要不是有台灣，中華民國的名號招牌也好，中華民國這個政府體制也罷，還能在地球哪個角落存在？所以，把台灣視作一個國家，説「沒有台灣這個國家，就沒有中華民國這個國家」、「沒有台灣這個國家，就沒有中華民國這個政府體制」，完全正確！退一步，把台灣視作一個地方，説「沒有台灣這個地方，就沒有中華民國這個國家」、「沒有台灣這個地方，就沒有中華民國這個政府體制」，還是講得通！
所以，台灣是皮、中華民國（政府體制）是毛；皮之不存，毛將焉附？韓國瑜的「沒有中華民國，就沒有台灣」，恰恰講反了！賴清德總統説的「沒有台灣，就沒有中華民國」，即便「中華民國派」聽起來逆耳，卻是實話實説！
（作者是新竹教育大學退休副教授）
評論被關閉。