《王輝生專欄》公明退盟 高市孤軍──日本政局風暴再起

四半世紀的同盟劃下句點，一位女性政治家的孤獨試煉，成為日本政局重生與崩裂的分水嶺。

導語：

當政治的巨浪捲起，唯有最堅硬的信念能屹立不搖。高市早苗，正站在那風雨交加的舵位上。

突如其來的決裂

十月十五日，日本原訂召開臨時國會決定「首相指名」，卻在五天前突生巨變。公明黨代表齊藤鐵夫以「政治與金錢問題未獲滿意說明」為由，宣布將退出與自民黨的執政聯盟，劃下二十六年「自公合作」的句點。《日經新聞》以〈四半世紀的安定政權落幕〉為頭版標題，日本政壇頓時掀起罕見巨浪。

風暴背後的異象

詭譎的是，齊藤明知「政治與金錢」是自民黨宿疾，非一朝一夕可根治，歷經安倍、岸田、石破等首相亦束手無策，如今卻要求甫當選總裁不到一週的高市早苗立即提出對策。所求未遂，便揚言脫盟。如此充滿算計的草率決定，令人側目。更巧的是，齊藤於四日前、方會晤中國駐日大使，時機之微妙，事態之巧合，實啟人疑竇。

風起雲湧中的孤影

這一震，不只動搖政權，也讓高市的首相之路驟添荊棘。她甫勝出黨內激戰，尚未登基，便迎來最嚴酷的考驗。有人說，這是政治的風暴；但對高市而言，這或許是命運的鍛爐。

同床異夢的結局

公明黨長年親中，與日本社會逐漸高漲的警中民意、背道而馳；與自民黨亦早已貌合神離。從長遠來看，這場分手或許是遲來的清醒。與其同床異夢，不如各行其道。

以退為進的誤算

齊藤或以為高市一介女流、無派閥倚靠，必定懼於孤立，遂以退為進，或想藉退盟求利。未料高市順水推舟，淡然以對，不作挽留。弄巧成拙的公明黨一旦失去執政優勢，等同自削羽翼而勢必萎縮。這一步錯棋，恐怕是齊藤始料所未及。

權力盤整的三條路

依日本憲政慣例，「首相指名」須在眾、參兩院中同時取得過半支持。若無人過半，則由得票前二名決選；若兩院結果不同，則以眾院為優。眾院共 465 席，過半為 233 席。目前各黨席次依多寡序為：自民 196 席、立憲民主（立民）148 席、日本維新會 35 席、國民民主（國民）27 席、公明 24 席。無一政黨能單獨過半，政權的歸屬遂繫於「合縱連橫」之間。整體局勢，不外有三種可能：

1. 自民黨單推高市早苗首相。
   若自民選擇單獨應戰，必須在 465 席中取得過半的 233 席。以現有 196 席計算，尚需 37 席保守派議員支持，方能勉強過關。然此局形同「少數執政」，在朝小野大的國會格局下，施政必然掣肘重重，舉步維艱，稍有不慎便可能成為短命政權。
2. 自民黨與他黨結盟，共推高市首相。
   若自民黨意欲尋求聯盟，除左傾的立民與甫脫離的公明之外，維新與國民同屬保守陣營，皆為潛在的合作對象。然而兩黨態度曖昧——雖同為保守系統，卻憂心與自民結盟後被吸納邊緣化，故多持觀望。

   除非形成「自民 – 維新 – 國民」三黨聯合共推高市，否則難以跨越過半門檻。這是高市最現實、也最艱難的挑戰。

3. 「非自民聯盟」共推玉木雄一郎首相。
   立民、維新與國民三黨正試圖尋求「反自民」的結盟方案。然而三黨合計仍未過半，即使再加上公明黨，也僅能勉強達標。況且公明甫脫離自民，旋即投向他黨，於情於理皆難自圓其說，更何況齊藤代表已明言「黨票不外流」。

三黨之中，唯有國民黨魁玉木雄一郎明確表態角逐首相；立民與維新黨魁仍未置可否。若無共產黨等左翼勢力相助，「非自民聯盟」終難成氣候。

何況立民偏左、維新與國民偏右，黨綱政策南轅北轍，要在短短一週內拼湊共識，幾乎不可能。這樣的臨時聯合，恐終將淪為一盤散沙，不堪一擊。

外力壓境的試煉

更嚴峻的是，國際巨浪緊隨而至。臨時國會延至二十日召開，新首相上任後僅一週，即將面對十月二十七日川普訪日、三十一日 APEC 峰會。新內閣尚未成形，便須與美、中、韓領袖正面交鋒。這樣的重責大任，倉促拼湊而成的在野聯盟恐難承擔。

巾幗的信念與試煉

反觀高市，剛歷經黨內惡戰，聲勢正盛。她外柔內剛、立場分明，既非激進女權，亦非溫吞妥協。她以「崇高雄渾」為座右銘，堅持守護傳統與和平。如今風暴四起，正是她檢驗信念的時刻。

鐵娘子的黎明

高市的首相之路，注定艱險。可是政治如鐵，唯經烈火方能成鋼。她或許孤軍，卻不孤心；她或許逆風，卻有信念為帆。若能以堅毅之姿穿越風雨，日本或將因她而見新的青天。

這位「日本鐵娘子」能否沈穩掌舵未來，不僅關乎日本政權的穩定，更將牽動東亞政治的走勢。風起於青萍之末，而她，正站在時代的浪尖。

眾、參兩院的各黨席次

• 眾議院：465。過半：233。
  自民黨：196
  立憲民主黨：148
  維新會：35
  國民民主黨：27
  公明黨：24
  參政黨：3
  其他：32

• 參議院：248。過半：125
  自民黨：100
  立憲民主黨：42
  國民民主黨：25
  公明黨：21
  維新會：19
  參政黨：15
  其他：26