在日內瓦舉行歷時三年的全球塑膠污染條約談判，在最後一天無疾而終。這場被寄予厚望、原本有望成為環境治理里程碑的國際協議，就此在分歧與互不妥協中告吹。184 個國家雖在同一張談判桌上，卻無法就塑膠污染的核心問題達成共識，讓人看到全球治理在面對跨國環境危機時的軟弱與分裂。
最大爭議在於是否應對塑膠生產設下強制削減目標。由約 75 個國家與歐盟組成的「更高雄心聯盟」強調，唯有從源頭限縮產量，才能有效遏制污染。他們批評最終草案「毫無誠意」，因為缺乏任何強制減產的法律條款。反對陣營則由沙烏地阿拉伯、科威特等化石燃料大國領銜，堅持條約僅限於廢棄物管理，不應干涉生產端。這種立場背後是龐大的石化利益，而環境與人類健康，顯然被排在次要位置。
圖片來源：翻攝自推特
全球塑膠回收率至今僅有 9%。其餘廢棄物不是被掩埋，就是流入海洋與河川，形成無法分解的長期污染。聯合國環境規劃署（UNEP）預測，若不採取果斷行動，到 2060 年塑膠生產量將增加近三倍，塑膠垃圾將幾乎覆蓋主要海域。微塑膠早已滲透食物鏈，甚至被檢測出存在於人體血液中，與內分泌失調、生殖障礙及免疫系統受損相關，帶來潛在的世代健康風險。談判破局意味著這場危機將在未來幾十年持續惡化，甚至逼近不可逆的臨界點。
除了石化輸出國的抵制，全球大國的立場搖擺也是破局關鍵。美國作為全球第二大塑膠生產國，在川普政府影響下反對將塑膠生命週期納入條約範疇，只願在廢棄物管理上讓步。中國與印度則選擇觀望，避免承諾削減生產，理由是保護國內產業。當主要排放與生產國都拒絕承擔源頭責任，全球共識自然難以形成。
UNEP 執行主任英格·安德森雖重申「終結塑膠污染的承諾不會消失」，但事實是，缺乏具約束力的機制，承諾終究只是空話。若談判要重啟，國際社會必須正視幾個核心選項：為塑膠生產設定全球上限、規定再生塑膠比例、建立跨國廢棄物流向追蹤，以及禁止一次性塑膠製品。這些措施牽動巨額利益，也正因如此，才需要強制性規範，而不是流於自願性的善意。
每年高達 1.5 兆美元的塑膠污染經濟損失，已足以證明問題的嚴重性。日內瓦的破局是警鐘，也是最後的提醒，媽媽媽媽媽媽如果各國繼續讓短期經濟利益凌駕於長遠環境目標之上，塑膠污染將成為本世紀最難逆轉的生態悲劇。
世界不缺辯論與聲明，缺的是付諸行動的決心與約束力。下一次，各國已經沒有失敗的本錢。
評論被關閉。