今天,我跟簡舒培、陳賢蔚共同召開記者會,針對北市府新工處引入中國機械犬一事,讓媒體朋友及國人了解,這是多麽荒誕的國安破口,並向北市府咎責。
前天,李四川先拍短影音大肆炫耀中國機械犬的各種定位、建模功能,結果鬧出爭議後,新工處才發新聞稿改口說該機械犬僅有移動功能,前言後語不一致,不僅自證心虛,經過我昨天電洽新工處確認,也證實了北市府自始至終都知道廠商引進的是中國製機械犬,不僅放行,甚至還幫忙宣傳。
中國機械犬違約又違法
根據這次的「114 年度道路巡查維護修繕成效式契約」,在契約第 14 條第 22 款附件的「資通安全補充約定」,就有載明「廠商提供之資訊軟硬體及資訊服務,應符合《資通安全管理法》及其相關子法」。
前述法源及子法,也清楚載明公務機關禁止使用及採購大陸廠牌資通訊產品,而此處資通訊產品的意思,則是具連網能力、資料處理或控制功能者皆屬廣義之資通訊產品。
即便這次出事的機械犬就像新工處事後所說不具資料處理能力,但也一定具備控制功能,否則無法運行移動,所以當然也算是資通訊產品。
亦即,台北市政府引進機器狗,不僅造成國安疑慮,事實上更是違法、違反契約的。
中國宇樹 Unitree 資安劣跡斑斑
而這次機械犬載體的廠商中國宇樹,所製造的機器人、機械犬,從資安,到人身安全都有風險,舉凡今年 8 月,上海 UFC 拳擊活動中,宇樹 G1 機器人忽然衝向 UFC 董事長靠近,迫使他當場迴避;今年 5 月,宇樹 H1 機器人在工廠測試時忽然失控,疑似攻擊一旁的工人。
而資安風險的部分,國外的研究人員發現,宇樹機器犬內建了一個叫 CloudSail 的功能,它讓遠方的伺服器可以直接連進這台機器狗,就好像你家的電腦開著門,讓人可以隨時進來看你在做什麼,而且,這個功能甚至是預設開啟的。
如果有有心人士取得機器犬的帳密及金鑰,就可以遠端遙控機制犬、竊取攝影畫面、存取系統資料。
研究人員甚至發現,全球大概有 1,900 台機器狗有這個漏洞,其中有兩台是開機狀態、可以被連進去,他們還發現雖然大部分機器犬都在中國,但有些機器犬在美國、加拿大、德國、日本的大學或公司網路裡,形同一個全球性、大規模的間諜系統。
要不是遭到披露,中國製機械犬恐怕早在台北街頭到處亂竄,況且,台灣也有許多優秀的機械犬研發、製作團隊,北市府卻知法犯法、為中國廠商大開後門,令人不禁質疑,從世壯運到機械犬,北市府到底是多愛用中國貨?
我認為,北市府應詳加調查此案決策層級,釐清到底是哪個大官同意廠商違法引入中國機械犬,甚至還讓台北市副市長幫忙業配、背書,同時,整個機械犬測試計畫亦應終止,不要讓違法計畫繼續執行、放任北市府淪為國安破口。

原文出自顏若芳臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。