《張國財專欄》柯文哲大嗆檢察官之剖析

在台灣政壇，柯文哲曾創下很難得的第一：第一次參與選舉，就以無黨籍政治素人之姿，直攻首都台北市長寶座並順利當選！十年四個月後的今天，柯文哲又創下另一個台灣第一：在法庭對著檢察官大嗆「我恨死檢察官」、「你們真是不要臉」！

分析起來，柯文哲對檢察官的「咬牙切齒」，有幾個值得觀察的面相──

其一，是逆向思考：當初檢察官對柯文哲涉嫌的京華城容積弊案及政治獻金案，如果不是「起訴並求刑廿八年六月」，而是「不起訴簽結」，柯文哲會「感謝檢調還我清白」，還是會痛罵檢察官「你們真是不要臉」、「我恨死你了」？

其二，時序上，柯文哲如果從檢調偵訊相關弊案期間，到遭北檢檢察官起訴並求刑廿八年六月之前，就公然對外宣告「我恨死檢察官」、「你們真是不要臉」，還有操作個人「疾惡如仇」，「自反而縮、雖千萬人吾往矣」的空間！在遭檢察官重刑起訴後，才在對簿公堂時咆哮「我恨死檢察官」、「你們真是不要臉」，就難逃「遭檢察官重刑起訴」是因、口出惡言「檢察官不要臉」＋「恨死檢察官」是果的質疑！

其三，嫌犯拼交保候傳，哪會儍到向法官強調「絕對會逃亡」？可見，為了避免延押，柯向法官強調「絕對不會逃亡」，有夠廢話！

其四，柯文哲不是黑道追殺的對象，沒有欠地下錢莊一屁股債，沒有暗槓詐騙集團大把銀子或私吞毒梟大批貨品，沒有交保在外怕遭仇家殺人滅口、關押在「銅牆鐵壁」反倒安全的問題。不過，柯文哲拼交保，拼到向法官表態「可以戴著電子腳鐐參加大甲媽遶境」，姿態之低，讓人瞠目，也透露了幾許的詭異！因為，憑柯文哲的個性，如果自認也自信清白無辜，明察秋毫的法官不免保請回候傳，已經是可忍孰不可忍了，怎麼還會答應法官，願意接受「戴著電子腳鐐參加大甲媽遶境」的「轎下之辱」？

其五，當柯文哲講「我恨死檢察官」、「你們真是不要臉」遭法官嚴厲喝止時，竟然表示「對法官沒有意見」，暗示「你們」指的是檢察官而已？讓人好奇，柯文哲最後如果不是無罪定讞，仍舊會「對法官沒有意見」，還是會痛罵法官「不要臉」、「我恨死你了」？

（作是為新竹教育大學退休副教授）