凌濤與曹興誠：誰比較可疑？

謝寒冰散佈經過變造的曹興誠私人照，企圖轉移國民黨立委的罷免壓力。緊接著國民黨的發言體系召開記者會，指控曹興誠遭受紅色勢力滲透，試圖發起大罷免搞爛台灣民主。

若要講紅色勢力的滲透，凌濤與曹興誠誰比較可疑呢？

首先我要跟曹董道歉，把你和學術品德敗壞的凌濤放在一起比較。為了釐清是非公理，我只好請曹董暫時委屈一下。

凌濤在記者會的發言包括三個重點：

1. 紅色勢力滲透台灣；
2. 目的在搞爛台灣民主；
3. 手段是曹興誠發起的大罷免。我逐一分析如下：

紅色勢力滲透台灣

看了凌濤這麼說，我必須肯定國民黨一件事：終於承認紅色勢力在滲透台灣。其實這是綠營的長期觀察，但國民黨始終不願面對。針對紅色勢力滲透台灣的事實，藍綠兩黨終於有了共識。

目的在搞爛台灣民主

凌濤認為紅色勢力的滲透就是為了搞爛台灣民主。凌濤的說法我完全同意，問題在誰才是想要搞爛台灣民主的元兇？

凌濤認為發動大罷免的人想要搞爛台灣民主，而大罷免的對象是國民黨的立委。在凌濤眼中，國民黨立委是民主的中流砥柱，絕對不可以被罷免。

事實上，從去年初上任到現在，國民黨立委所通過的法案，若不是違憲亂政，就是親中賣台，或窒礙難行，甚至三者兼具。

國民黨立委在國會作亂，利用民主破壞民主，才是大罷免風起雲湧的原因。在民團眼中，國民黨立委才是搞爛台灣民主的元兇，大罷免則是為了挽救台灣民主。

究竟國民黨立委是台灣民主的中流砥柱，或搞爛台灣民主的元兇，答案在這張照片，拍攝於北京人民大會堂，人物就是面臨大罷免的國民黨立委。

我同意凌濤的說法：紅色勢力想要搞爛台灣民主。如果紅色勢力希望照片裡的人物留任，那國民黨立委就是搞爛台灣民主的元兇。如果紅色勢力希望照片裡的人物被罷免，那國民黨立委才是台灣民主中流砥柱。

曹興誠支持大罷免，結果紅色勢力丟出他被變造的不雅照，為的是削弱大罷免的力道。顯然紅色勢力希望國民黨立委留任，繼續搞爛台灣民主。凌濤說的是反話！

手段是曹興誠發起的大罷免

凌濤指控曹興誠被紅色勢力滲透，企圖發動大罷免搞爛台灣的民主。凌濤的指控經不起檢驗，理由如下：

1. 大罷免一詞出自民進黨的立院總召柯建銘，不是曹興誠。

2. 大罷免的發動者是民團，不是曹興誠，何況國民黨認定民進黨才是大罷免背後的「黑手」。

3. 如果大罷免的「黑手」是民進黨，紅色勢力沒必要滲透曹興誠，因為曹興誠不是民進黨員。
4. 被變造的曹興誠私人照拍攝於十年前，紅色勢力的滲透不可能超前部署，預知今天的台灣會有大罷免風暴。

凌濤與曹興誠誰比較可疑

如前所述，紅色勢力希望國民黨立委留任，繼續搞爛台灣民主。這個事實可用來推論誰比較可能被滲透：凌濤或曹興誠？

凌濤指控曹興誠被滲透，就算屬實，曹興誠與紅色勢力也撕破臉了，才會有變造的不雅照流出。至於雙方撕破臉的原因，正是曹興誠不聽紅色勢力的指揮。

凌濤未被爆出不雅照，不表示他沒有不雅照，而是不雅照留著對紅色勢力有用處。有什麼用處呢？控制凌濤，讓他聽話，隨時放出去咬人。

換言之，未被爆出不雅照的凌濤更可疑。因為凌濤一直很聽話，所以不雅照沒有曝光。凌濤在記者會講鬼話的原因，就是LP被捏住了，身不由己。

結論是凌濤比曹興誠更可疑。雖然我把是非公理釐清了，但還是要再次向曹董道歉：我不應該把你和學術品德敗壞的凌濤放在一起比較。

後註：凌濤的抄襲問題尚未結束。我不想傷及無辜，所以還踩著煞車。我要喊話交大的師長，請約束一下凌濤的言行，趕快處理凌濤的論文，否則我再出手會血流成河。

原文出自翁達瑞臉書，芋傳媒經授權轉載。