新聞:
南韓一名女大生 2022 年 3 月晚間在慶尚北道浦項站乘坐計程車欲回大學宿舍,但司機因聽力不佳,將目的地搞錯,接著又剛好沒聽到女學生對異常路線提出的詢問,導致她誤以為遭到綁架,隨即跳車,卻遭後方疾駛的車輛輾斃。最高法院在昨(18)日宣布,駁回檢方上訴,維持計程車司機和後方駕駛無罪。
司機和後方駕駛在一、二審都獲判無罪。
法官認為,司機的行駛路線與前往大學宿舍的路線相同,難以預測乘客會因恐懼跳車,加上司機也並未對女大生施以暴力,正常情況下,乘客若有疑慮,應會選擇報警而非跳車,認定司機無法預見事故發生。
至於後方肇事駕駛,難以預測前方會有人突然墜落,且事發當晚沒有路燈、視線不佳,發現女大生的機率極低。綜上,最高法院駁回檢方上訴,宣判計程車司機和後方肇事駕駛無罪。
這個案子如果發生在台灣,出了一條人命,如果法官判無罪,大概會被罵到臭頭。
SOP:立法委員跟家屬召開記者會痛罵司法不公、廢死(干廢死什麼事情?),媒體大篇幅報導,政論節目討論一個禮拜,記者上計程車模擬當時情況,網路上兩派戰成一團。
可是駕駛(特別是後車駕駛)真的蠻無辜的欸。
應該檢討的是,聽力不佳,是否應該列為職業駕駛的必要條件?

原文出自林智群律師(klaw)臉書,芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。