新聞：
音樂老師詹慧玲 2021 年 4 月在趕去上課途中，被中壢分局葉姓員警認為形跡可疑上前盤查，她拒絕並批「很蠢」，結果遭依侮辱公務員罪嫌移送，並被警方「大外割」、上腳鐐拘 9 小時。原本雙方均獲不起訴，後來大逆轉，檢方認定葉警違法值勤，提起公訴。桃園地院昨（31）日下午宣判，葉警被依公務員假借職務上機會強制罪，處有期徒刑 4 月，易科罰金 12 萬；及公務員假借職務上機會剝奪他人行動自由罪，處有期徒刑 6 月。
看到這個消息，很高興，我們終於有「警察因違法盤查被判有罪」的案例了！
這個案子一開始桃園地檢署也是對警察不起訴，再議後發回，才起訴，法院才判決。法律教科書對非法盤查講得很多，大法官解釋也很多，但這些理論，不就是應該落實在判決上嗎？非法盤查，實際上發生得很多，不可能是0，可是我當時找了90幾個判決，都是民眾被起訴的，警察被起訴、被判刑的，不好意思，我沒找到。結果一堆法律人，有的還是檢察官，甚至法官，碰到這個事情，還是只能拿法律條文、大法官解釋來說嘴，甚至還嘴我沒人權意識。
我覺得，誰都可以嘴我，就你們不行！因為你們是形成判決的人！
如果檢察官碰到盤查爭議，都沒起訴警察，只起訴民眾，法院寫的判決就是對民眾不利、警察都沒事，我為什麼不應該跟大家講，碰到警察就是配合比較好？
民眾不懂法律，但知道機率，如果 100 個判決裡面，95 個是民眾有事情，警察沒事，任何人看到之後，都會得出應該配合甚至忍耐的結論吧！
處理案子時，對民眾不利，事情出來後，只能拿課本裡面的理論，安慰大家，說跟警察對抗吧！有問題地檢署、法院會保護你，表示自己很保障人權，這不是很偽善嗎？
原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。