《李忠憲專欄》少子化的問題

台灣真是個奇怪的地方，全世界大部分的國家首都通常都有最前衛先進的想法，成為一個國家進步的動力，但很顯然台北不是。看看目前在全世界女權問題討論的墮胎議題當中，台北市長針對少子化說什麼：

有一次妻子陳佩琪問女兒要不要結婚，女兒就說看媽媽很辛苦的樣子，所以不要結婚⋯⋯

聽他講這段話，為他的女兒感到悲哀，他應該沒有認真了解她女兒真正的想法。德國有一句名言：寧願生 12 個小孩也不要結一次婚。尤其遇上這樣的爸爸，聰明的女兒對婚還能夠有什麼期待？

沒有婚姻的母親是新女性獨立的呈現，其中還包括能夠應對孤獨。這種能力展示現代女性傾向於不再堅持失敗的婚姻，越來越多扮演逃走、而不是被拋棄伴侶的角色。

義大利記者奧莉安娜·法拉奇在她的「給從未出生孩子的信」中說：做母親不是一種道德義務，這是一種有意識的選擇。

法拉奇認為：沒有什麼比一個生物對另一個生物、一個男人對一個女人或一個女人對一個男人的那種神秘的興奮，更能威脅到一個人的自由了。然而對於孩子，「永遠不想嫁」的她卻能夠自己征服自己的身體，因為小孩「不屬於我，不屬於他」，而只屬於它自己。

法拉奇想要一個非婚生的孩子，但在第四個月時又失去了它。她寫信給這個小孩：在這個世界上，儘管所有談及時代變遷，未婚孕婦大多被視為不負責任。最好的情況是誇張、挑釁，或如英雄般，但從來沒有其他角色像作為母親一樣。

德國哲學雙月刊曾經有一個探討的主題是：為什麼要有小孩？

編輯認為可能的答案大概是這樣：

1. 因為每一個小孩意謂一個新的開始。
2. 因為他們每天都在挑戰我們原有的舒適度。
3. 因為他們帶來不確定性。
4. 因為我們從小孩的恐懼和希望之中使自己變得成熟。
5. 因為要我們承認：「我也不知道」或「我至今沒有想過」
6. 因為是不是要有小孩是思考的開始！

如果按照台灣一般人要有小孩的原因大概是因為：

1. 因為少子化會讓國家滅亡，這是一種責任。
2. 因為沒有結婚，沒有小孩，沒有家庭，人生就不會完整，一定就不會幸福。
3. 因為沒有小孩，生命就無法延續，無法創造宇宙繼起的生命。
4. 因為沒有小孩，自己的爸爸媽媽沒有孫子，不孝有三，無後為大。
5. 因為沒有小孩，賺了那麼多錢，到底最後要給誰了？老了到底要靠誰？
6. 因為沒有小孩，誰來實現我兒時的夢想？

少子化是社會問題，也是女權問題，當避孕的科技進步，再加上女生接受教育，有自由意志、獨立思考的進步結果。除了生育以外，女生與男生沒有什麼不同，甚至更加優秀。前面六點的原因都不一定能夠改變聰明的女生不願意生小孩的想法，更何況後面六點。

在男性為解釋生命而發明的傳說中，第一個人類生物是一個名叫亞當的人。夏娃慢一點到，給他帶來快樂和製造麻煩。在裝飾教堂的畫作中，上帝是一個留著鬍子的老人，而不是一個白髮的老婦人。所有的英雄都是男性：從發現火的普羅米修斯到試圖飛翔的伊卡洛斯，再到他們稱之為上帝和聖靈之子的耶穌，生下他的女人幾乎就是一個孵化器或一個奶媽。

——奧莉安娜·法拉奇，給從未出生孩子的信

原文出自李忠憲臉書，芋傳媒經授權轉載。