有網友問這個問題，大概就是說兩個黨立場都前後矛盾，都雙標。
嗯我最討厭這種各打 50 大板的假中立了，國民黨版的三接面積有 232 公頃，民進黨版本是 23 公頃，支持 232 公頃的國民黨版本，卻不支持面積只有 1/10 的民進黨版本，邏輯上比較說不過去吧？
國民黨在「沒國際標準」時支持萊牛，現在有國際標準時，卻不支持萊豬，邏輯上比較說不過去吧？
反觀民進黨，沒國際標準時反萊劑，聯合國 CODEX 於 2012 年 7 月5 日通過訂定豬與牛的萊劑容許量標準國際標準，他們就主張依照國際標準。
這樣邏輯上說得通啊！
反對 232 公頃版本的三接，但不反對23公頃版本，邏輯上也說得通啊！立場前後不一樣，你要去看那個邏輯，前後不一樣有兩種，一種是邏輯上說得通的，一種是狗屁不通的，聰明人應該看得出來啦！
原文出自林智群律師（klaw）臉書，芋傳媒經授權轉載。
評論被關閉。