美中拜登跟習近平的談判都還沒有結束，就有媒體急著第一時間出來帶惡意風向，完全引用中国官媒的說法，直接放棄媒體應具備的基本思辨能力與新聞倫理。
我的同溫層超薄，因為我偶爾還是會看看紅媒在瘋什麼？尤其是基層大多數正常，但位階越高下筆越瘋狂的社論與總編輯觀點。
聯合報總編輯觀點：「就『新聞戰』的角度來看，北京在第一回合確實掌握了主動權，詳盡畫定了拜習會內容的範圍，並搶先一步定義了『關鍵問題』；相對而言，華府就顯得比較被動…」
『新聞戰』就中国官媒啊，如果社論的觀點是複製貼上中共的觀點，聯合報不如直接跟胡錫進邀稿寫專欄就好？聯合報直接改版成「新華社（繁體版）」或「環球時報（寶島版）」就好？
我寫這些除了批判一家報社可以墮落至此之外，也是想提醒聯合報我的同溫層一點都不厚，統媒的專欄我讀得可是津津有味。
聽紅媒跟中国国民党吹了一天，但真相是什麼？
台灣議題方面，中方稱拜登「不支持台獨」；但白宮聲明通篇未見相關文句，而是強調美方堅守其「一中政策」。外交部今天表示，美方不只一次提醒我方注意中國可能擅自過度詮釋美中對話內容，請各界以美方說明為主。
白宮聲明針對台灣議題的說法則為，「總統拜登強調，美國持續奉行基於《台灣關係法》、《美中 3 個聯合公報》及《6項保證》的一中政策，美方也強烈反對片面改變台海現狀或削弱穩定和平的行為。」
此外，美方指拜登在過程中表達對新疆、西藏、香港問題及人權事務上的憂心，但央視新聞稿全篇沒有提及上述言論，難怪聯合報總編輯那篇文也沒寫。
白話說一句話：「台灣的未來由台灣 2300 萬人自己作主，其中當然包括『台灣獨立』。」
原文出自焦糖哥哥-陳嘉行臉書，芋傳媒經授權轉載。
相關文章：
評論被關閉。