動物仍被視為「物品」 憲法未來派盼催生動保新憲法

（芋傳媒記者簡翊展報導）台灣動物保護行政監督聯盟秘書長何宗勳，近日接受台灣制憲基金會「憲法未來派」節目主持人姚孟昌博士專訪。姚孟昌詢問何宗勳，憲法對於他以及所關心動物的意義是什麼，何宗勳認為，一個國家在立國的時候，就必須要有一個建國藍圖，這個藍圖會反映在憲法上。

「動物在民法裡面是被歸類為物品、財產，而不是跟生命有關，要解決這個問題，一定要從憲法根本著手。」何宗勳說。

何宗勳說明，台灣的動物保護運動發展，其實跟政治與社會變遷有很大關係。1980 年代之前，我們稱動物叫畜生。後來，慢慢演變成寵物、同伴動物、毛小孩，過去 20 年是動物保護覺醒跟深耕的時間點。目前台灣毛小孩的出生量，已經高過人類的小孩子。我們看待同伴動物、寵物的觀念，已經有一點點擬人類的概念。

目前和動物有關的法令有《野生動物保育法》與《動物保護法》，何宗勳指出，野保法完全保護野生動物與國際保育動物，動保法主要保障寵物。台灣目前關心同伴動物、寵物、流浪動物的團體非常多，但經濟動物、實驗動物與展演動物反而很少，這些動物受到的保障較少，努力與進步空間大。

關於「動物福利」與「動物權」兩派的差別，何宗勳分析，動物權中動物與人是平等，牽涉到動物的肖像權、創作權等都要尊重。動物保護入憲是較容易，動物權需要經過一段時間努力。

「牠到底是毛小孩，還是寵物？」

何宗勳飼養狗狗後思考許多問題，如果是寵物，牠是被主人利用，迎合與滿足主人。如果是毛小孩，主人是有義務照顧牠，像家裡的小孩一樣。毛小孩為什麼會情緒不好？毛小孩有交際需要，需要交朋友，也有愛情。很多動物狀態不穩定，其實都是主人造成。動物自己不會有問題，都是主人出問題。明瞭這些道理，人與動物的關係就會平等。

姚孟昌詢問，用更尊重生命主體的方式對待動物，有沒有可能會影響到下一代？何宗勳提到，他們在這 5 年當中不斷在推飼養校犬，此能發展出很多生命教育課程與融合式教學。一個小孩子出生，家長若送給他一隻毛小孩。小孩子長大到 13 歲、14 歲，開始叛逆，但是小孩子不會對狗叛逆，因為那隻狗已經老了，會懂得去照顧狗狗的晚年。小孩子生命當中第一個離開的親人會是毛小孩，小孩子看待生老病死方式，會比較健康一點。

最後，何宗勳期待政府能有專責的動保警察，來處理動物虐待或刑事問題，並且修掉公寓大廈管理條例中不能飼養寵物的規定。