「港版國安法」議題延燒，美中關係降至冰點，然而歐洲對香港的態度分歧。有學者表示歐洲應對香港議題有所表示，團結挺身捍衛國際法；另有學者說，歐洲現已猶如中國的獵物。
哈佛大學甘迺迪學院（ Harvard Kennedy School ）兼法國策略研究基金會（ FRS ）研究員陸克（ Philippe Le Corre ）投書法國「星期日報」（ Le Journal du Dimanche ）。專文以「香港：歐洲與中國間的新芥蒂？」為題，分析歐洲在香港議題上意見分歧，態度令人失望。
文章表示，香港國際地位具有特殊性，因此香港議題很可能成為中國與西方國家緊張關係的引爆點。習近平利用疫情在國際肆虐的時間點重新掌控香港，國安法成為中國共產黨對於國內外政敵的粗暴回應，此舉顯示中國再也不怕衝突。
美國早在去年 11 月一致通過「香港人權與民主法案」，聯邦眾議院議長裴洛西（ Nancy Pelosi ）也疾呼對中國採取簽證限制與經濟制裁。
歐洲情況卻大相逕庭，各國言行相互矛盾。歐洲聯盟外交和安全政策高級代表波瑞爾（ Josep Borrell ）上週就表達「布魯塞爾的嚴正關切」，但也表示制裁「並非解決方法」。
陸克寫到：「法國贊同歐盟的發言，然而德國的態度卻曖昧不明，因為怕破壞了 9 月即將由梅克爾（ Angela Merkel ）主持，歐盟和中國共同出席的 27 +1 峰會。同時德國也正在積極和中國達成雙邊協定，並希望成為習近平最愛的歐洲窗口。德國經濟利益高於一切。」
陸克直言，「分裂歐洲的這齣戲⋯⋯實在讓人失望」，一邊是不願參與紛爭的國家，另一邊則是寧願單打獨鬥也不願與其他政府合作的國家。與此同時，美國、加拿大和澳洲已經聯合起來捍衛決定香港現狀的國際合約，也就是 1984 年的中英聯合聲明。
對歐洲以及法國而言，唯一有用的方法便是加入民主國家陣線，以維持香港現況。陸克質問，「8萬名歐洲人與上千家企業過去幾十年來在香港落腳，在這種情況下，如何理解歐洲這般的無作為？」
他認為，「歐洲應堅持理想並捍衛國際法，包括對中國，這個想要超級強權地位卻又不願負起責任的國家」。
無獨有偶，英國智庫國際戰略研究所（ IISS ）法籍資深顧問海斯柏格（ Francois Heisbourg ）日前在接受費加洛報（ Le Figaro ）專訪時引用其著作「掠食者時代」（ Le Temps des pr é dateurs ），認為「中國是掠食者，歐洲則是它的獵物」。
對此海斯柏格舉了兩個例子，一是歐洲。5年前歐洲認為初露光芒的中國是比較大、人權狀況比較差的日本，例如德國就對中國抱有天使般的印象。然後 3 年前，德國開始意識到中國正在吸收他們的中小型企業，並有所反應。但他們無力阻止中國在歐洲的 5G 攻勢。中國甚至威脅：「若你們不用我們的 5G ，當我們不再買你們的車時可別太驚訝」。
另一個例子則是中國對新興國家的借貸。中國不計政治條件地借錢給無償還能力的國家，例如非洲與巴爾幹半島國家。當 2019 冠狀病毒疾病（ COVID-19 ，武漢肺炎）危機來臨，這些國家要求 20 國集團（ G20 ）撤銷負債。當歐洲國家退場，中國便取而代之，「這就是略奪」。
海斯柏格表示，仔細查看中國一帶一路的地圖，會發現其終點便是歐洲，「中國想使歐洲成為囊中之物」。他強調中國與歐洲的「數位不對等」，例如中國駐法大使館可以在推特上羞辱法國，反之卻不行。他說：「中國正利用他國的開放來保護自身社會和經濟利益。」
海斯柏格進一步指出，真正的風險在於中國漸增的民族主義。「看看台灣便知道。面對新型冠狀病毒，台灣首先警告世界衛生組織…並在遵守民主規範的前提下成功抗疫⋯⋯這讓北京非常不滿。對中國而言，台灣問題十分敏感，特別是在他對香港下手之後」。
最後，海斯柏格直言，儘管應該不會全面開戰，但亞太地區的衝突，並非不無可能。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。