刑事訴訟法第 239 條但書規定，通姦罪被害配偶可撤回對配偶的告訴，大法官會議今天做出釋字第 791 號解釋，認此規定有違憲法保障的平等權，且通姦罪已違憲，此規定失所依附，即日起失效。
現行刑事訴訟法第 239 條規定，告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴，效力及於其他共犯，但書規定，通姦罪部分，對配偶撤回告訴，效力不及相姦人。
釋字第 791 號解釋指出，刑事訴訟法第 239 條但書規定的立法考量，無非在讓被害配偶藉由對配偶撤告，延續婚姻關係，但被害配偶若對配偶撤告，後續只針對相姦人追訴處罰，就被害配偶而言，往往只具報復效果，與婚姻關係延續與否，欠缺實質關聯。
大法官認為，即使被害配偶撤回對配偶的告訴，但配偶仍得依證人身分出庭，此一追訴審判過程，可能加深配偶間婚姻關係裂痕，對挽回配偶間婚姻關係也未必有實質關聯。
解釋文指出，刑事訴訟法第 239 條但書規定對本應為必要共犯的通姦人與相姦人，因身分不同而產生是否追訴處罰的差異，導致相姦人可能最終單獨擔負罪責，而通姦人則不需同時擔負罪責，此等差別待遇與立法目的欠缺實質關聯，有違憲法第 7 條保障的平等權。
解釋文並指出，刑事訴訟法第 239 條但書規定的適用，以通姦罪合憲有效為前提，而通姦罪已經宣告違憲失效，刑事訴訟法第 239 條但書失所依附，因此即日起失其效力。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。