針對中正紀念堂的轉型議題，促轉會代理主委楊翠今天說，轉型不是針對姓氏的「去蔣化」，而是「去威權化」後再民主化，至於轉型方向及細節，仍待第二波對話溝通後才會做確定。
促進轉型正義委員會代理主委楊翠上午接受廣播電台 POP radio「POP 搶先爆」主持人邱明玉專訪，談論有關中正紀念堂轉型、林宅血案及陳文成命案等機密檔案解密進度等議題。
針對中正紀念堂轉型議題，邱明玉詢問，社會許多民眾認為中正紀念堂的轉型就是去蔣化，若移除銅像是否會被貼標籤，以及轉型的大概方向。
楊翠表示，轉型不是針對姓氏的「去蔣化」，而是「去威權化」後再民主化，而促轉會去年已針對中正紀念堂轉型提出 5 項原則建議案，目前已送到行政院並進行規劃，尚未談及細部方向。
楊翠說，在談及細部方向前，必須先確定中正紀念堂要往「自由園區」方向進行，或往立法院等機構的「公家機關」場域方向進行，因為牽涉法律、文化資產等問題，必須邀集相關機關研商後才能拍板定案，預計行政院進行第二波對話溝通後才做決定，「不會只有 A 方案或 B 方案而已」。
楊翠表示，台灣社會太容易把一件事理解成「拆、不拆」的二元對立，這樣的方式無助於討論，也沒辦法得到具體的成果。
針對林宅血案及陳文成案等多個案件，邱明玉詢問國家安全局回覆針對機密文件的解密進度，並問及解密後是否會動搖國本，以及是否有助於破案。
楊翠表示，執行轉型正義前必須進行檔案徵集、解密及降密，並從檔案中去解讀，但台灣的轉型正義太晚進行，過去多由民間研究者在進行，因此才需要一個有國家高度、下轄行政院機關，也就是促轉會去執行。
楊翠指出，機關跟機關之間的互信必須要有時間培養，遺憾國安局對解降密的態度比較不符合轉型正義觀點，是傳統軍方、情治系統並想法，但促轉會仍跟國安局密切協商，相信會有好的成果。
楊翠表示，由於目前仍無法閱讀機密案件，但相信對於相關案件的破案及調查進展一定都會有所幫助；由於外界時常批評促轉會是「東廠」，楊翠也藉此機會反問：「如果連資料的取得都如此困難，怎麼會是東廠呢。」
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。