金融科技創新實驗擬納入洗錢防制與打擊資恐，外界擔憂新創無力負擔高額衍生成本，金管會主委顧立雄表示，新創業者不適用「說不過去」，而且洗防不必然需要高成本，業務風險低，工作便愈簡易。
金管會 3 月 25 日預告「金融科技創新實驗防制洗錢及打擊資恐辦法」草案，考量金融科技創新實驗型態多元，不同實驗業務所應遵循的洗錢防制及打擊資恐規範不盡相同，因此訂定此辦法，以利業者遵循辦理。
不過有媒體指出，若新創業者於監理沙盒進行金融科技創新實驗時，也須符合防洗錢的規範，可能會衍生龐大的成本，新創業者將難以負擔。
顧立雄今天於國際金融法研討會會前受訪時表示，依金融科技發展與創新實驗條例規定，創新實驗於實驗期間不得排除洗錢防制法、資恐防制法，加上國際上強烈要求金融業必須實施洗錢防制，台灣不可能去規避洗錢防制的適用；再者，律師、會計師也都必須符合洗錢防制，新創不適用「說不過去」。
顧立雄進一步說明，要做洗錢防制就得花費高額成本，這樣的說法不盡然正確，因為洗錢防制程度是依據業務風險而定，風險愈低，洗錢防制工作愈簡易，當風險愈高，要做的標準自然愈高。
以金融監理沙盒已通過的外籍移工跨境匯兌個案為例，顧立雄表示，此案匯款人是外籍移工，匯款金額必須跟薪資收入匹配，匯款對象必須和匯款人有身分關聯性，在這樣的情況下，身分明確、金額一定，很明顯屬於風險低的跨境匯兌，洗錢防制工作就比較簡易。
顧立雄表示，簡單來說，洗錢防制的程度與業務範圍單純與否有直接關聯，新創業者不可能去做到經營整個金融業的業務範圍，這也就是現在金管會提出「有限執照」的概念，可以根據有限執照的業務範圍，決定業者洗錢防制要做到什麼程度。
（新聞資料來源 : 中央社）
評論被關閉。