高潮迭起風波不斷的川金會終於結束，但其留下的問題比解決的問題還多，對美、日、韓、中、朝等國也有不同程度的得失與衝擊。台灣是受北韓核武問題地理最近的不直接關係方，特別是過去二十年來北韓核武議題與台海議題的密切連動，更讓台灣不得不關注北韓核議題的發展趨勢。台灣應該謹慎評估川金會對台的戰略衝擊。
輿論有個觀點，認為川金會帶來韓半島問題的緩和與一定程度的解決，會導致中國將關注焦點轉向台灣作為下個要解決的對象。這種說法與事實不符，因為川金會不僅沒有解決韓半島議題，連更低層次的北韓核武問題也沒解決，因此所謂中國解決韓半島問題後就會處理台灣的假設不太可能出現。但北韓核武議題緩解的確導致美國將重心放在南海與台海議題，因此，可預期美台合作會升溫，美國在南海對中國的反制行動也會提升。在美中結構競爭加劇的狀況下，中國勢必憂慮台美關係升溫，中國在無力對抗美國之際，必會對台灣加大施壓力道。這種發展趨勢，是台灣需要事前預料並與以因應的。
由於川普提到將暫停美韓軍演，而且有意在其任內撤出駐韓美軍。雖然外界還在試圖釐清美國國防部的做法，但這個宣示如果成真，美韓同盟一定會受影響，畢竟如果美朝發展了新關係，兩韓和解，而且韓半島和平機制出現時，美韓同盟勢必面臨正當性的問題，而中國也會趁勢施壓要求美軍撤出南韓。美韓同盟的衝擊也一定會影響美日同盟，而這對透過發展美日台三邊合作以強化集體防衛力的台灣來說，會有很大的影響。
因此，台灣勢必要密切注意美韓同盟的發展，以衡量其對美日同盟與太平洋軍動態與任務的影響，同時利用現有美國國會通過的諸友台法律與條款，盡快將台美軍事合作制度化，也盡快打開與日本安全合作的空間，藉此面對川金會對美韓與美日同盟發展的衝擊。
川金會的部份發展，導致日本的不確定感增高，預期日本可能會加速與中緩解的政策方向，包括促成日中峰會與首腦互訪等。即便日本已經將日台與日中關係切開處理，但這個發展趨勢將會為台日關係發展造成一定程度上的複雜影響。如果要避免台日關係可能陷入低盪困局，台灣應積極處理掉不符合世界主流價值、困擾台日關係發展的絆腳石。積極清除這些路障，才能推進台日關係的經營與發展。
在文金會與川金會平安結束後，國際社會對北韓的制裁壓力極可能大幅緩和，此外，由於川金會與文金會都提到北韓經濟發展，顯示北韓經濟的開放與改革可能是下一階段的主要話題，這也帶來台朝商機發展的想像空間。如果繼川金會、文金會、習金會後，也出現安金會的話，台灣與北韓積極互動就不會再是禁忌。
由於北韓人民對台灣印象良好，過去也多有人享用到台灣慈善團體提供的免費醫藥及服務等，因此台朝關係極可能有發展空間，台灣不應該放棄這個可能性。
相對外界對川金會以誰得多少來論輸贏，台灣要處理的是分析川金會議題的區域戰略意涵，以及各國面對這個新局的可能對策。與其只把眼光放在如何因應中國的作為，還不如主動與包括北韓在內的區域國家積極溝通，以爭取早期發掘戰略機會的空間。畢竟台灣不是世界小國，我們必須讓自己也成為東北亞戰略棋局的行為者，才會有助於國家的永續發展。
評論被關閉。